سیوجان جمعه 22 شهريور 1392برچسب:, :: 22:26 :: نويسنده : سید عباس علوی نژاد
آيا نماز ابوبكر به جاي پيامبر دليل بر خلافت اوست؟ علماي اهل سنت وقتي ديدهاند که دست شان از دليل و نص خالي است، به قضيه نماز خواندن ابوبکر در زمان بيماري رسول خدا صلي الله عليه وآله استناد کردهاند و ميگويند که اگر او شايستگي خلافت دنيوي را نداشت، رسول خدا صلي الله عليه وآله او را به امامت نماز که امامت اخروي است نميگماشت؛ در حالي که طبق روايت صحيح بخاري هنگامي که رسول خدا صلي الله عليه وآله فهميد که ابوبکر به مسجد رفته تا امامت جماعت را به عهده گرفته است، براي اين که براي او طرفدارانش دستاويزي براي آينده نشود، به مسجد رفت و ابوبکر را کنار زد و ابوبکر کناري ايستاد و تنها مکبر بود و با صداي بلند تکبير ميگفت: وَأَبُو بَكْر يُسْمِعُ النَّاسَ التَّكْبِيرَ. صحيح البخاري ج 1 ص 174 ح 712. ابوبكر صداى تكبير را به مردم مى رساند. همچنين در کتابهاي اهل سنت آمده است که تعدادي از صحابه در زمان رسول خدا صلي الله عليه وآله به دستور آن حضرت امام جماعت بودهاند. ابي داود در سنن خود مينويسد: اسْتَخْلَفَ ابْنَ أُمِّ مَكْتُومٍ يَؤُمُّ النَّاسَ وَهُوَ أَعْمَى. سنن أبي داود ج 1 ص 143 ح 595. پيامبر صلّي الله عليه وآله وسلّم ابن امّ مكتوم را كه شخصي نابينا بود به امامت مردم در نماز برگزيدند. حتي علماي اهل سنت تصريح کردهاند که خود رسول خدا صلي الله عليه وآله پشت سر عبد الرحمن بن عوف نماز خوانده است: النبي (ص) صَلَّى خَلْفَ عبد الرحمن بن عَوْفٍ. مصنف ابن أبي شيبة ج 2 ص 119 ح 7170. رسول خدا صلي الله عليه وآله وسلّم پشت سر عبدالرحمن بن عوف نماز خواند. پس اگر نماز گذاردن کسي به جاي پيامبر (ص) دليل بر خلافت اوست، چرا عبد الله بن ام مکتوم و يا عبد الرحمن بن عوف جانشين پيامبر (ص) نشدند؟ از اين گذشته، علماي اهل سنت نقل کردهاند که رسول خدا صلي الله عليه وآله فرمود: من أصل الدين الصلاة خلف كل بر وفاجر. سنن الدارقطني ج 2 ص 44 ح 1747. جواز نماز خواندن پشت سر هر نيک و بدکاري، از اصل دين است. نظرات شما عزیزان: شیعه
![]() ساعت0:48---25 شهريور 1392
اللهم العن اول ظالمن ظلم حق محمدا و آل محمد
آخرین مطالب پيوندها نويسندگان
|
|||||||||||||||||
![]() |